您現在的位置: 主頁 > 政策制度 >

中職教學質量管理政策綜述

作者:admin 來源:未知 发布时间:2016-04-03 11:43 點擊數:
 
隨著改革開放的不斷深入和我國國民經濟的快速發展,在以經濟建設爲中心的思想指導下,黨和政府對職業教育越來越重視。自上世紀90年代以來,國家出台了不少關于職業教育的法律、法規和政策文件,職業教育的質量問題也得到了廣泛的關注。中等職業教育擔負著爲國家經濟建設培養和輸送高素質技術工人的任務,在新型人才培養模式下,如何建立和完善教學質量保障體系,進而做好教學質量管理工作,是中職學校迫切需要解決的問題,而國家、地區的相關教學質量管理政策直接影響著中職學校的教學質量管理工作。因此,研究中職教學質量管理政策對于保障教學質量,加快培養符合社會需要的中高級技術工人,具有重要的理論價值和實踐意義。 
  爲分析中等職業教育政策對中職學校教學質量管理的影響,中職學校如何建立和完善與之相適應的教學全面質量管理體系,並通過中職學校的教學實踐爲國家制定和完善新的教學質量管理政策提供依據,我們對搜集到的資料進行了研讀和分析。通過研究注意到,相關職業教學質量管理政策的研究主要集中在教學質量管理體系建設、國內外教育政策、ISO9000在中職學校的實踐、中職學校教師隊伍現狀、“雙師型”隊伍建設、校企合作、産教結合培養模式等幾方面,針對教學質量管理政策研究方面的文章幾乎沒有。 
  我國職業教育教學質量管理政策的沿革 
  (一)建國以後的前30年 
  在建國以後的前30年,我國的中等職業教育主要采用前蘇聯的教育模式。教育教學質量管理主要表現爲選拔性考試的中專教學模式和理論學習與工廠實習相結合的廠辦技校教學模式。 
  中专教学模式 在这种模式下,学校或教育者按照固有的要求编排课程,规定各个年级、专业的教学标准,然后按照这些课程和标准对完成教育的学生进行考核,以确定学生是否进入下一个年级或毕业,不合格者将被淘汰(留级或肄业)。这种模式的教学质量管理不注重教学的全过程,完全是一种事后检验的教学质量管理模式。 
  厂办技校模式 在这种模式下,理论教学也是按照固有的程式进行的,学校按照办校企业的性质安排专业课程并进行有针对性的实践,学校的培养目标仅是适合该企业或类似企业的工作。实践教学环节,师徒传授技术的痕迹很重,显然不适应技术创新的要求。这种模式下的教学质量管理也是以终结性评价——是否适合本企业的要求为标准的。 
  (二)改革開放30年 
  “以评价为中心”的教学质量管理模式 在这种模式下,先是有形成性教育评价,它由关注寻找适合教育的人转向开始寻找适合人的教育。其含义就是在课程的编制、教学和学习过程中,使用系统评价,以便对这个过程的任何一个加以改进。更进一步的是诊断性评价,即学习和教学前的评价,目的是确定学生和教学过程的特点,检查和分析存在的差距,以便找到对症的教法和学法。 
  “教学全面质量”管理模式 改革开放以后,特别20世纪90年代以后,国家对职业教育政策进行了一系列调整,出台了大量法律法规和相关政策,加大了对中等职业教育的投入。国民经济的快速发展也对职业教育提出了新的、更高的要求,国家提出了“调整中等教育结构,大力发展职业技术教育”的方针。在这种形势下,对教学质量的要求提高了,教学全面质量管理模式也被提了出来。在该模式下,明确将教学质量问题提到了学校发展的战略层面,学校以教学质量为中心,借鉴和运用质量管理理论和方法,不断提高教学质量。教学全面质量管理顺应了新时期的国家职业教育政策,它不同于先前的几种教学质量管理模式,主要表现在教学质量观和教学质量标准不同、教学质量管理的理念和要素不同。 
  教學質量管理政策對教學質量的影響 
  1985年,《中共中央關于教育體制改革的決定》對職業教育的定位、發展路徑以及相關政策進一步系統化,提出了“調整中等教育結構,大力發展職業技術教育”的方針,決定中等教育從中學階段開始分流,鼓勵多形式的“社會力量辦學”,爲各種形式的職業教育辦學提供了政策基礎。受這一政策的影響,各種層次的職業學校大量出現,盡管爲社會經濟發展培養了一些人才,但由于辦學條件所限,教學質量參差不齊,很多學校的發展後勁不足,不適應新形勢的要求。 
  1991年,國務院出台《關于大力發展職業技術教育的決定》,明確提出職業教育要繼續擴大招生規模,使全國中職的在校生人數超過普通高中的在校生人數。在擴大招生的同時,注重了學校內涵發展,提出有計劃地建設骨幹校、示範校和加強職業學校的師資隊伍建設問題。要求制定職業技術教育教師的任職條件,采取措施逐步提高職業技術學校教師的待遇。這些政策爲提高職業學校的教學質量提供了基礎性保證。但是,在招生規模盲目擴大而教育經費沒有增加、師資沒有得到改善的情況下,教學資源相對薄弱的學校各種矛盾顯現出來,教學質量下降,學生培養與社會需求脫節較大。 
  1990年以来,国家连续出台了关于职业资格认证的相关法律法规和政策。1995年1月国家颁布的《劳动法》第八章第六十九条规定:“国家确定职业分类,对规定的职业制定职业技能标准,实行职业资格证书制度,由经过政府批准的考核鉴定机构负责对劳动者实施职业技能考核鉴定。”1996年9月国家颁布的《职业教育法》第一章第八条明确指出:“实施职业教育应当根据实际需要,同国家制定的职业分类和职业等级标准相适应,实行学历文凭,培训证书和职业资格证书制度。”1999年6月中共中央、国务院发布的《关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》再次重申“要在全社会实行学历证书和职业资格证书并重的制度”。   2008年,教育部《关于进一步深化中等职业教育教学改革的若干意见》强调:“要深入贯彻落实科学发展观,把发展职业教育特别是中等职业教育摆在更加突出的位置,一手抓规模扩大,一手抓质量提高,采取强有力的措施,推动中等职业教育实现规模、结构、质量和效益的协调发展。”并提出“工学结合、校企合作、顶岗实习,是具有中国特色的职业教育人才培养模式和中等职业学校基本的教学制度”,进一步明确了中职办学方向。 
  上述文件的出台對職業教育起到了正確的導向作用,也在一定程度上促進了教育教學改革。實踐中出現了各種新型的教學改革模式,最引人注意的就是“校企合作、工學結合”的新型人才培養模式。 
  在新型人才培養模式下,對教學質量管理的要求更高了,要求學校在招生、課程設置、教學手段和方法、教學設施、人才培養觀念、考核方式和評價標准等方面進行全員、全方位、全過程的管理。 
  存在的問題 
  第一,我國的職業教育政策在內涵上要求較少,在辦學規模和運營機制方面較多;整個社會對發展職業教育的重要性並沒有形成共識,外部制度環境對職業教育發展的制約依然很大;還沒有企業參與教學質量管理保障體系建立等導向性政策。 
  第二,職業教育政策在實施中存在失效問題。(1)職業教育政策工具不充足,造成職教政策有效運行所需要的相關配套體制不健全、不完善。(2)職業教育與普通教育溝通難,統籌乏力。(3)資源難以整合,無法吸引社會各方面力量充分參與職業教育辦學,以至未能形成行業企業參與職業教育辦學的有效機制。(4)職業資格證書制度、技能等級證書制度、就業制度等與職業教育的銜接與匹配困難重重。(5)政策實施激勵不足、執行力弱,造成一些職教政策執行力低、政策效果不理想。 
  第三,教育政策執行過程中的“虛假化”和“扭曲化”,造成了教育政策的低效和無效。執行者自身素質不高、政策監督缺位、觀念落後及教育政策效力欠缺是影響教育政策執行的因素。 
  第四,国家虽然出台了很多关于职业教育的法律法规和政策,但针对中等职业教育教学质量方面的指导性、可操作性文件鲜见,导致不同地区、不同层次的中等职业学校各自为政,寻找不同的教学质量管理模式,或只能参照产品的质量管理模式,将其应用于教學管理。 
  第五,有些職業教育政策執行出現偏差。不少學校急功近利,不顧學校自身情況,盲目設置“熱門”專業,無視課程設置與結構的合理性,忽視學生健全人格的塑造,片面追求就業率,甚至不惜弄虛作假,導致教學質量嚴重下降,社會效益也日益下降。 
  第六,一些地方對發展職業教育的重要性缺乏足夠的認識,投入不足,基礎薄弱,辦學條件較差,管理體制、辦學體制、教育教學質量不適應經濟建設和社會發展的需要,就業准入制度沒有得到有效執行,影響了受教育者的積極性。 
  第七,首先,職業教育的問題是國家的人才政策問題,其次,是教育領域對職業教育的定位問題。雖然國家高度重視職業教育,投入大量經費,但是,職業教育的地位依舊很低,僅以招生爲例,中等職業教育招生是在普通教育之後,高等職業教育的招生普遍放在各地招生錄取的最後一批。再次,是職業教育自身的問題。與當前的生源質量相對應,職業教育的質量也令人堪憂。對于中等職業教育而言,一些地方的職業學校出現了“有職業無教育”,把收來的學生以頂崗實習的名義送去做一些簡單的操作活,這種違法辦學,既對受教育者不負責,又嚴重影響職業教育的形象,這些現象反過來又嚴重影響學校的教育教學質量。 
  第八,教學質量管理缺乏創新,面對當前學生基本素質和學習能力參差不齊的現狀,教學質量管理跟不上。例如,教育觀念和教學模式相對滯後,市場觀念淡薄,教學方向不明,目標不清,教學內容與就業崗位關聯程度低,沒有充分發揮市場的引導作用。 
  第九,生源不足,生源狀態差,質量難以保證。 
  第十,評估檢查形式化,以評促建、以評促改、以評促管、評建結合的原則沒有真正發揮效力。 
  對策 
  第一,充分研究國家的教育政策,完善教學質量管理辦法,提高教師綜合素質,進一步提高中等職業學校教學質量和保障教學秩序、規範教學;研究在新型人才培養模式下中職教學質量管理發展趨勢和機制。 
  第二,要求政府創設政策環境,通過政策引導社會觀念轉變。 
  第三,大力加強中職師資隊伍建設,提高職教教師的政治地位、社會地位和經濟地位。 
  第四,確立正確的質量觀,推行形成性評價;發揮行業協會、企業、中介、社會力量的作用,引導職業教育直接面向市場,進入良性循環。 
  綜上所述,在新型人才培養模式下,應根據職業教育的特有規律,建立系統的、科學的教學質量管理保障體系,通過教育政策促進中等職業學校教學質量的提高,以達到持續改進的目的。
點擊數: 【字體: 收藏 打印文章 查看評論
?